Después de que Wizards of the Coast hiciera pública la revisión del sistema de Game System License (GSL), el sistema de licencia asociado a la 4ª ed. de Dungeons & Dragons, muchos aficionados le vieron las orejas al lobo en lo que respecta a la defendida postura de Paizo de mantenerse fieles a la 3.5. Y más aún después de comprobar que algunas editoriales como Necromancer Games decidieran subirse al carro de la publicación para 4ª nada más aparecer la nueva revisión oficial del documento.
Para el respiro de muchos (entre los que me incluyo), Vic Wertz, director técnico de Paizo, confirmó ayer mismo en los foros de la editorial que no tienen pensado producir material que soporte la 4ª edición, dado el carácter arriesgado de algunos puntos presentados en las FAQ en lo que respecta a la producción de contenido OGL y GSL. Por otro lado, James Jacobs, redactor jefe de Pathfinder RPG, afirmó en el mismo hilo que el salto a 4ª edición no sería una buena estrategia dada la actual linea de negocio de la editorial.
Una gran noticia para los que apostamos por la relectura de Paizo del sistema 3.5.
Una mala para los que creímos que el salto a 4ª traería consigo una posible apuesta por parte de una editorial española y la consiguiente traducción del material.
¿Muchos aficionados le vieron las orejas al lobo? Pues serian unos aficionados de la 4ª por que si no vaya barra tienen. Vamos a ver por que Paizo ya no va a cambiar:
1ª.- ¿Alguien duda de que esto llega tarde? Paizo ya ha acabado el Beta de su Pathfinder RPG y esta en pleno proceso de impresion para comenzar a publicar el manual ¿Que iba a hacer con su sistema? ¿Merendarselo? ¿Y con el dinero y diseño que cuesta?
2ª.- La revision de la GSL no es tal es una matizacion, cambian dos puntos de relevancia que basicamente afectan a una sola editorial en potencia, Necromancer Games que ERA (es y ha sido) una firme creyente de la cuarta, pero ni ella se pasaba a la cuarta por las condiciones draconianas que habian (Clark, su jefazo es abogado y el si que le veia las orejas al lobo, y mientras que el puede mantener su pequeña compañia trabajando de lo suyo pasaba de tener que trabajar para pagar un pleito de WotC). Y el que este movimiento llegue ahora cuando Necromancer comenzaba a moverse para hacer productos para el Pathfinder RPG (en cuanto saliese la licencia), no parece una simple coincidencia.
3ª.- Varias de las partes mas duras de la licencia (como el no poder modificar buena parte del contenido numerico o depende del Manual del Jugador o que tienes que pagarles los abogados a WotC si te denuncian) siguen vigentes)
¿De verdad esto es verle las orejas al lobo respecto a pasarse a la 4ª? Necromancer se paso por que ya dijo antes de salir la 4ª que queria pasarse y se ha frenado todo un año por la GSL.
Buenas Artemis2,
Antes de nada, darte las gracias por la matización.
Por supuesto que siempre ha sido más que clara la intención de Necromancer Games de publicar material para cuarta y en su día ya me escamó el frenazo de la decisión. Una vez leída la noticia de la salida de la revisión de la GSL, encontré cierto oportunismo en el giro radical de las posturas. Desconocía por completo la estrategia de WotC para con Necromancer Games en lo que respecta a la revisión del documento.
Respecto a verle las orejas al lobo, me estaba refiriendo a la posibilidad de que Paizo decidiera reconducir recursos a la producción de material para cuarta. No sería la primera vez que una editorial con una trayectoria similar se replantea su línea de negocio para satisfacer la demanda, y Paizo no es precisamente una de esas compañías con dimensión (que no capacidad) de sostener la producción de varias líneas pararelas sobre un mismo producto para dos sistemas diferentes. Algo que solo imaginar ya me aterroriza. Ya conoces la base táctica de D&D 4ª y en mi opinión (y a riesgo de ser apedreado) un producto tan cuidado como Pathfinder quedaría completamente desvirtuado.
Si después de la decepción con Midnight, apuesto por otro escenario y me vuelve a salir rana, te aseguro que meto libros y dados en una caja y me dedico al cultivo del mejillón salvaje.
Un saludo y gracias por tu visita.
Hombre no escribo muchos comentarios pero te leo asiduamente :p
Lo de la estrategia de WotC con Necromancer no es oficial, pero es algo que creo que es obvio por que Clark (alias Orcus el mandamas de Necromancer) fue claro al respecto. Y hace bien poco que en el foro de Paizo habian comenzado a mencionar la posibilidad de sacar los productos que iban a ser para cuarta para Pahtinder.
Respecto a Paizo sacando cosas de 4ª ya dijeron hace tiempo que no pasaria. Que para eso tienen su hermanamiento con Necromancer y que sacarian a traves de ella los productos que creyesen interesantes para 4ª (usando autores de Paizo y resursos de esta, pero publicando Necromancer).
Si, Midnight me da que es una linea muerta dado que Fantasy Flight Games parece haber abandonado el D20 del todo. Aunque a mi casi me sabe mas mal lo de Reinos de Hierro, y es que Privateer Press y su adiccion a las miniaturas son un autentico sin sabor :(